我很喜欢中国历史，从春秋战国伊始，每一次朝代的革新都是相同的，也是重复的，每一个朝代都有过辉煌最终走向衰败，到了后面又被取代。
新朝抹黑前朝，所以我们所看的历史也未必真实，好比明朝的那些皇帝被黑出了新的高度，却很少有人去想明王朝的中枢官职、整体的国家系统，再加上万历十五年发生了很多事，这也是一个非常重要的转折点。
至于清朝，我能从努尔哈赤的名号一直背到宣统，其中皇太极、顺治、康熙、雍正、乾隆、嘉庆、道光、咸丰、同治、光绪是夹在中间的十个人。可是他们没有一个是我喜欢的，我最喜欢的还是明成祖朱棣。
唐宋元明清过去覆盖了我的求知岁月，再往上的战国时代燕、韩、赵、楚、魏、齐、秦，诸子百家那些争鸣的璀璨，更是时至今日依旧百读不厌的经典。
今早与朋友一起读书，他跟我聊了甚久，他问:“你从什么时候开始喜欢地缘政治？”
我说:“自打小布什的反恐战争开始。”
我泡在中东很多年，多到几乎将阿拉伯半岛的国家近百年的事儿都了解一遍，因为延伸的东西越多，我越能发现很多事情都有关联。就像南亚的阿富汗，它为什么会号称帝国的坟墓？那是因为过往的大国英国、苏联都没有在这片土地上真正的占到什么便宜。塔利班政权改变了这个国家，当它被颠覆之后，却没有人能够说得清楚阿富汗如今是好是坏。
当然，我还能从中阿商贸金桥网那头了解现在的阿富汗，对于我的兴趣而言亦然称得上幸福。
虽说我喜欢的萨达姆、拉登早就随着时代而变成了往事，但不管怎么讲，伊拉克留给克人们更多的深思。当有人煽动你对国家的忠诚时，你是相信这些背后的势力，还是权衡利弊搞清楚他们究竟是真的为你好，还是为了自身利益。在民族认同感面前，国家大于一切，没有国就没有家。
从前，伊拉克人民以为萨达姆是最坏的，他们欢天喜地的迎来了美军推翻了自己政府。可是当整个国家支离破碎，宗教主义斗争无法凝聚人民的团结，这个时候他们才怀念萨达姆在的时候的好处。
萨达姆之后伊拉克再无强人，中东的强人政治来源于奥斯曼帝国时代瓦解后的必然。你懂历史，你才能跟别人好好的交流，你不懂历史，就只能看待问题的表面。
读书就是做人，深度需要骨子里的文化底蕴，并不是嘴巴上的夸夸其谈。