最高检发布正当防卫不捕不诉典型案例
支持遭传销组织不法侵害公民自救自卫
中工网讯（工人日报-中工网记者卢越）2017年于欢案和2018年昆山“龙哥”案，唤醒了被称为“沉睡条款”的正当防卫制度。最高人民检察院近日发布6起正当防卫不捕不诉典型案例，进一步明确正当防卫制度的法律适用，统一司法标准，为促进严格执法公正司法提供有效指引。
6起案例中，江西省宜春市高某波正当防卫不起诉案涉及对暴力传销的防卫。最高检有关负责人表示，支持遭受传销组织不法侵害特别是暴力伤害的公民进行自救自卫。
案情显示，2018年3月5日，高某波被传销人员陶某某以谈恋爱为由骗至江西省宜春市袁州区，次日11时许被带至传销窝点。郭某某、缪某某、张某某、刘某某四人要求高某波交出手机，高某波意识到可能进入传销窝点而拒绝。四人便上前将其抱住，抢走其眼镜，在房间外的安某某和孟某某也进入房间，帮助控制高某波。
随后，孟某某抢走高某波的手机，安某某用言语呵斥、掐脖子等方式逼迫其交出钱包，在房间外的梁某某和胡某某也进入该房间共同控制高某波。高某波从裤袋内拿出随身携带的折叠刀（非管制刀具），要求离开。安某某、张某某见状立即上前抢刀，其他同伙也一齐上前欲控制高某波，其中张某某抱住高某波的左手臂，郭某某从背后抱住高某波的腿部。高某波持刀挥舞，在刺伤安某某、张某某、梁某某等人后，逃离现场。
安某某胸腹部被刺两刀，经抢救无效死亡。经鉴定，安某某符合锐器刺击导致心脏破裂死亡；张某某枕部软组织创口，损伤程度为轻微伤；梁某某左手拇指软组织创口，损伤程度为轻微伤。
该案移送至宜春市袁州区检察院后，经检察委员会研究认为，高某波主观上具有正当防卫的意图，客观上面对的是正在发生的不法侵害，虽造成一人死亡、二人轻微伤的客观后果，但其防卫行为没有明显超过必要限度，属于正当防卫，依法不负刑事责任，决定对高某波不起诉。
最高检有关负责人表示，此次发布的典型案例回应了社会关切，进一步弘扬了“法不能向不法让步”的法治精神。检察机关提示，公民要坚持权利和义务的统一，不能滥用法律赋予的正当防卫权利，遇到不法侵害，具备条件的还应优先选择报警等方式解决矛盾、防范侵害，尽可能理性平和解决争端。
2017年1月至今年4月，全国检察机关办理涉正当防卫案件中，认定正当防卫不批捕352件、不起诉392件。2019年不批捕、不起诉的件数和人数在两年间翻了一番。
【来源：中工网】
声明：转载此文是出于传递更多信息